Розділ 1.

Чи мали рацію Платон і Арістотель щодо життя?

У безмежному просторі космосу, за межами земної атмосфери та орбіти Місяця, існує загадковий бар'єр. Бар'єр, який був предметом філософських дебатів протягом тисячоліть. Філософи Платон і Арістотель вважали, що життя за межами Місяця неможливе, оскільки розглядали його як межу між царством життя та царством постійності.

Сьогодні люди мріють полетіти в космос для дослідження всесвіту. Популярна культура, від Зоряного шляху до сучасних космічних дослідницьких ініціатив, вкорінила ідею про те, що ми можемо вільно подорожувати космосом, ніби ми фундаментально незалежні від нашої сонячної системи. Але що, якщо Платон і Арістотель мали рацію?

Якщо життя обмежене регіоном навколо Сонця, наслідки були б приголомшливими. Людство могло б бути нездатним подорожувати до далеких зірок чи галактик. Замість спроб втекти з Землі, нам, можливо, потрібно зосередити наші зусилля на захисті нашої планети та самого Сонця як джерела життя. Це усвідомлення могло б фундаментально змінити наше розуміння нашого місця у всесвіті та наших обов'язків як мешканців Землі.

Чи можуть люди подорожувати за межі Місяця і досягти зірок? Чи можливе існування земного органічного життя на Марсі?

Давайте дослідимо це питання за допомогою філософії, дисципліни, яка довго займалася найглибшими питаннями людства про існування та наше місце в космосі.

Розділ 2.

Про автора

Автор, засновник 🦋 GMODebate.org та 🔭 CosmicPhilosophy.org, розпочав свій філософський шлях близько 2006 року через голландський критичний блог 🦋Zielenknijper.com. Його початковий фокус був на дослідженні того, що він категоризував як рух за скасування вільної волі. Ця рання робота заклала основу для ширшого дослідження філософських питань, пов'язаних з євгенікою, наукою, мораллю та природою самого життя.

У 2021 році автор розробив революційну нову теорію про джерело життя. Ця теорія пропонує, що джерело життя не може міститися ні в ¹) тілесному індивіді, ні в ²) зовнішності і має перебувати в контексті Іншому, ніж те, що існувало (безпочаткова нескінченність). Це розуміння виникло з взаємодії з відомим професором філософії Деніелом К. Деннеттом в онлайн-форумі під назвою Свідомість без мозку.

Dennett: Це жодним чином не є теорією про свідомість. ... Це ніби ви намагаєтеся сказати мені, що введення нової зірочки в двигун автомобільної лінії важливе для міського планування та контролю руху.

Автор: Можна стверджувати, що те, що передувало чуттям, передувало людині. Тому необхідно шукати походження свідомості за межами тілесного індивіда.

Цей філософський прорив привів автора до простого питання:

Як далеко від Землі життя подорожувало в космосі?

На подив автора, він виявив, що жодна форма земного життя, включаючи тварин, рослини чи мікроби, ніколи не була науково протестована чи відправлена за межі Місяця. Це відкриття було шокуючим, враховуючи значні інвестиції в космічні подорожі та плани відправити людей на Марс. Як наука могла знехтувати перевіркою того, чи може життя вижити далі від Сонця?

Розділ 3.

Таємниця

Чому наука не перевірила, чи може життя подорожувати за межі Місяця?

Таємниця поглибилася, коли автор виявив, що грецькі філософи Платон і Арістотель передбачили, що життя обмежене підмісячною сферою під Місяцем. Їхня теорія припускає можливість того, що життя не може існувати в надмісячній сфері за межами Місяця.

Чи могли Платон і Арістотель бути на правильному шляху? Той факт, що це питання не можна відкинути навіть у 2024 році, є дивовижним.

Розділ 4.

Ключова частина історії науки

Теорія Платона і Арістотеля відіграла ключову роль в історії науки. Наукова революція багато в чому була повстанням проти ідеї про те, що життя не може існувати за межами Місяця. Ця концепція лежала в основі переходу від арістотелівської фізики до сучасних наукових теорій.

Френсіс Бекон, ключова фігура наукової революції, відкинув арістотелівське розрізнення між підмісячною та надмісячною сферами. Філософ Джордано Бруно також прагнув дискредитувати поділ між підмісячними та надмісячними регіонами. Розрізнення між цими сферами було далі оскаржене розвитком нових наукових теорій та відкриттів, таких як роботи Чень Нін Яна та Роберта Міллса.

Стійкість теорії Платона і Арістотеля протягом наукової історії підкреслює її значущість. Це піднімає питання: чому сучасна наука не перевірила, чи може життя подорожувати за межі Місяця, особливо тепер, коли ми маємо технологічні можливості для цього?

Розділ 5.

Вигнання за сумнів у переконаннях

Протягом історії філософи та вчені, такі як Сократ, Анаксагор, Арістотель, Гіпатія, Джордано Бруно, Барух Спіноза та Альберт Ейнштейн, зазнавали вигнання за їхню непохитну відданість істині та пошук знань, що кидали виклик панівним переконанням та нормам, причому деякі, як Анаксагор, були вигнані за твердження, що Місяць був каменем, а інші, як Сократ, були засуджені до смерті за сумнів у встановленому релігійному та соціальному порядку.

Філософ Джордано Бруно був спалений на вогнищі за сумнів у підмісячній теорії Платона і Арістотеля.

Вергілій (Енеїда, VI.724–727) описав над- і підмісячні регіони як одухотворені зсередини духом, який Джордано Бруно ототожнював у цьому контексті з Універсальною Душею, і додав, що вони рухалися Розумом, розлитим по всій їхній величезній масі.

Джордано Бруно був філософом епохи Відродження, який піддав сумніву домінуючий арістотелівський погляд і запропонував елементарну теорію, що суперечила підмісячній теорії Арістотеля. Римська інквізиція спалила його на вогнищі за його неортодоксальні переконання.

Giordano Bruno\'s Universe Гравюра XVIII століття, що зображує мрії Бруно за межами класичного всесвіту.

Автор 🦋 GMODebate.org зазнав сучасних форм вигнання за те, що ставив під сумнів чутливі теми. Його часто забороняли, наприклад, за обговорення чутливості рослин або за критику теорії Великого Вибуху. Ці заборони поширилися навіть на його бізнес та приватне життя, включаючи загадкову заборону плагіна WordPress та історію з забороною мохових куль.

Розділ 5.2.

Заборонений за те, що ставив під сумнів теорію Великого Вибуху

У червні 2021 року автора заборонили на Space.com за те, що він ставив під сумнів теорію Великого Вибуху. У дописі обговорювалися нещодавно виявлені статті Альберта Ейнштейна, які ставили під сумнів цю теорію.

Загадково втрачені статті Альберта Ейнштейна, які він подав до Прусської академії наук у Берліні, були знайдені в Єрусалимі у 2013 році...

(2023) Змусити Ейнштейна сказати Я помилявся Source: onlinephilosophyclub.com

Допис, який обговорював зростаюче сприйняття серед деяких вчених того, що теорія Великого Вибуху набула релігійноподібного статусу, отримав кілька вдумливих відповідей. Однак його раптово видалили, замість того щоб просто закрити, як це зазвичай практикується на Space.com. Ця незвична дія викликала питання щодо мотивів його видалення.

Власна заява модератора, Ця тема вичерпала себе. Дякуємо тим, хто зробив внесок. Закриваємо зараз, парадоксально оголошувала про закриття, тоді як насправді видалила всю тему. Коли автор пізніше ввічливо висловив незгоду з цим видаленням, реакція була ще суворішою - його обліковий запис на Space.com було повністю заборонено, а всі попередні дописи стерто, що свідчить про тривожну нетерпимість до наукових дебатів на платформі.

Відомий науковий письменник Ерік Дж. Лернер написав статтю у 2022 році, в якій сказав:

"Стало майже неможливо публікувати статті, що критикують теорію Великого Вибуху, в будь-яких астрономічних журналах."

(2022) Великого Вибуху не було Source: Інститут мистецтва та ідей

Науковцям заборонено проводити певні дослідження, включаючи критику теорії Великого Вибуху.

Розділ 6.

Висновок

Якщо життя обмежене регіоном навколо 🌞 Сонця, розуміння людством природи, реальності та космічних подорожей було б фундаментально помилковим. Це усвідомлення вимагає нового філософського мислення, щоб спрямувати людство на шлях прогресу та виживання. Замість спроб покинути Землю, людство могло б краще інвестувати в захист Землі та потенційно також Сонця як джерела життя.

Чому після всіх цих десятиліть наука знехтувала перевіркою того, чи може життя подорожувати за межі Місяця? Що як Платон і Арістотель мали рацію - і Місяць позначає бар'єр, який життя не може перетнути?

Розділ 7.

Оновлення 2024

З 2021 року, три роки тому на момент цього оновлення, ця стаття активно просувалася більш ніж 99 мовами на e-scooter.co, веб-сайті про чисту мобільність, який в середньому щотижня відвідували люди з понад 200 країн. Протягом року після запуску веб-сайт відвідали буквально з усіх країн світу.

Стаття активно просувалася в заголовку веб-сайту і була видима для всіх відвідувачів. Веб-сайт, очевидно, мав певне охоплення.

Дивно, але нічого не змінилося.

GPT-4 у 2024: жодна форма земного життя, включаючи тварин, рослини чи мікроби, не була науково протестована чи відправлена за межі Місяця.

У грудні 2023 року Іран відправив спеціальну капсулу з невідомими тваринами в космос. Чи буде Іран першим, хто проведе науковий тест?

(2023) Іран відправив капсулу з тваринами в космос Source: Al Jazeera

Чому після всіх цих десятиліть наука знехтувала перевіркою того, чи може життя подорожувати за межі 🌑 Місяця?

Космічна філософія

Поділіться своїми думками та коментарями з нами на info@cosphi.org.

Надруковано 14 грудня 2024 р.

CosmicPhilosophy.org Осягнення Космосу через Філософію

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.