Про CosmicPhilosophy.org

Електронна книга Вступ до космічної філософії та пов’язана з нею справа Нейтрино не існують, разом із сучасним AI-перекладом праці німецького філософа Ґотфріда Лейбніца ∞ теорія нескінченних монад (Монадологія), заклали основу для створення проекту CosmicPhilosophy.org. Книги видано 42 мовами.

PDF ePub

Монадологія Лейбніца — одна з найзнаковіших праць в історії філософії. Німецьке видання книги на CosmicPhilosophy.org може конкурувати з оригіналом за якістю перекладу, оскільки штучний інтелект навчався на всіх творах Лейбніца для глибокого розуміння сенсу та точного його відтворення. Для багатьох мов і країн це видання стало світовою прем’єрою. Книга доступна у двох форматах PDF та ePub для електронних читачок.

AI-система для філософських досліджень

У 2024 році розроблено передову AI-систему для глобального філософського дослідження 🦋 GMODebate.org, яка вела складні діалоги з представниками десятків тисяч організацій із захисту природи по всьому світу більш ніж 100 мовами.

Проєкт породив глибокі розмови різними мовами. Один французький письменник з Парижа навіть зауважив: Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en 🇫🇷 France ? (Ваша французька чудова. Ви з Франції?). Це показово, враховуючи високорівневу мову філософських дискусій про мораль як аспект поза мовою у контексті захисту природи від 🧬 евгеніки.

Того ж року як продовження дослідження створили спеціалізовану AI-систему для аналізу фізики та космології.

Дослідження тривало лише два тижні й призвело до справи Нейтрино не існують та заснування CosmicPhilosophy.org.

Концепція нейтрино давно цікавила автора як потенційний ключ до розуміння витоків свідомості. У 2020 році автора було заборонено ставити питання про це на philosophy.stackexchange.com.

Нейтрино та свідомість

Чарльз Дарвін чи Деніел Деннет?

Професор філософії Деніел С. Деннет висловився про цю ідею в темі автора під назвою Свідомість без 🧠 мозку (5-й пост, його перше повідомлення на форумі):

Dennett: Це аж ніяк не є теорією про свідомість... Ніби ви намагаєтеся переконати мене, що нова шестерня в двигуні авто вплине на міське планування та регулювання трафіку.

Моя відповідь на захист теорії нейтрино-свідомості:

Автор: Можна стверджувати: те, що передувало органам чуттєвого сприйняття, передувало й людині. Отже, джерело свідомості слід шукати поза межами індивідуального тіла.

Паранормальний сон із хронологічним вмістом понад 20 років

У 15-річному віці автор пережив паранормальний сон (разова подія без причини), який показав події понад 20 років у майбутньому. Перед цим він побачив видіння — немовби нескінченне полотно частинок, що втілювали сутність життя та виражали якість чистого щастя.

Бачення природи, після спостереження за послідовним втіленням частин сну, спонукало автора до поглибленого вивчення концепції нейтрино.

Дослідження концепції нейтрино

Філософське дослідження перш за мало на меті вивчення концепції нейтрино.

Незабаром після початку дослідження з'явилися підстави сумніватися у валідності концепції нейтрино. Прослідкувавши її корені, автор виявив, що вона походить із догматичної математичної спроби уникнути ∞ нескінченної подільності.

Концепція Космічної філософії виникла після вивчення праць Ґотфріда Лейбніца та зв'язку між його теорією нескінченних монад і давньогрецькою космічною філософією.

Хоча галузь Філософія космології може прагнути узгоджуватися з наукою (бути її доповненням), ідея Космічної філософії дозволяє відійти від науки, не відмовляючись від первинного інтересу, якому наука історично служила у філософії: точного розуміння космосу.

Догматична корупція

Логіка, виявлена за два тижні дослідження фізики, була настільки простою, що першою думкою автора було: це скоріше розслідування корупції, ніж наукових помилок. Тому проект CosmicPhilosophy.org має натхнення допомогти іншим вийти за межі догматичних рамок науки.

У минулі роки, беручи участь у філософських форумах і вивчаючи різних мислителів, автор усвідомив: багато сучасних філософів сліпо підкоряються науці, наче раби.

Слова філософа на запитання автора про нейтрино: Не думаю, що завдання філософії - досліджувати наукові тези.

Самопонав’язане поневолення сцієнтизмом

Автор усвідомив, що філософія як галузь історично могла сприяти формуванню догматичного сцієнтизму через вибір певних ікон західної філософії.

Наприклад, концепція аподиктичної впевненості Іммануїла Канта — знання, що є неодмінно істинним і не підлягає сумнівам, зокрема віра в реальність (беззаперечність) простору та часу — догматично прийнята і становить основу всієї його філософії.

Кантівське поняття аподиктичної впевненості виходить за межі просто сильного твердження, це заява про абсолютну, беззаперечну істину, подібну до релігійної догми. Дослідники Канта так описують його трактування розуму, що лежить в основі цієї концепції:

Важливе зауваження: Кант ніколи не обговорював розум як такий. Це створює складне завдання для інтерпретації: що саме є загальним та позитивним трактуванням розуму у Канта?

Перш за все, варто відзначити сміливе твердження Канта, що розум є арбітром істини у всіх судженнях — емпіричних і метафізичних. На жаль, він майже не розвиває цю думку, і питання отримало дивно мало уваги в науковій літературі.

Кантівський Розум Source: plato.stanford.edu

Подібно до релігій, нехтуючи поясненням фундаментальної природи розуму, Кант зловживав таємницею буття для утвердження абсолютної істини. Це свідчить про намір впровадити догматичний сцієнтизм, якщо розглядати це у світлі мети, чітко заявленої на початку його філософського проекту: обґрунтування науки з беззаперечною впевненістю.

Такий самий зловживаний підхід до таємниці буття видно у відомому твердженні Рене Декарта cogito ergo sum (Я мислю, отже, я існую), яке, подібно до кантівської аподиктичної впевненості, прагне встановити беззаперечну істину.

У роботах стовпа філософії Едмунда Гуссерля прагнення обґрунтувати науку з впевненістю проголошується з самого початку. Гуссерль навіть радикально відходить від своєї минулої філософії у пізніх спробах досягти цієї мети: закладення основ науки (що означає: дозволити науці відокремитися від філософії через догму).

Таємниця буття

Таємниця буття має парадоксальну здатність породжувати найсильнішу можливу впевненість у досвідних істотах, що найпростіше ілюструє декартівське cogito ergo sum. Це скоріше слід розглядати як фундаментальний моральний чинник, а не психологічний недолік. Однак це не означає, що філософія як галузь має поступатися сцієнтизму.

Різке відкидання філософії

Альбертом Ейнштейном

Альберт Ейнштейн у 1921 році після отримання Нобелівської премії різко відкинув філософію на зустрічі з Філософським товариством Франції (деталі в нашому блозі). Це стало кульмінацією багатовікового руху за звільнення науки від філософії, який частково бере початок від філософських ікон, починаючи з Рене Декарта.

Альберт Ейнштейн перед зібранням філософів у 1921:

Die Zeit der Philosophen ist vorbei

Час філософів минув

Ейнштейн проти філософії про 🕒 час: Чому французький філософ намагався позбавити Ейнштейна Нобелівської премії Source: CosmicPhilosophy.org

Від Декарта, Канта та Гуссерля до сучасності прослідковується одна тема: самовільна спроба підпорядкувати філософію сцієнтизму.

Проект CosmicPhilosophy.org сподівається надихнути на звільнення філософії від цього підпорядкованого становища та повернення їй законної ролі провідної дослідницької дисципліни.

Як зазначив один філософ у дискусії про сцієнтизм: філософії немає чого поступатися цьому.

Філософ, який висловив цей аргумент, зробив це у вступному дописі своєї теми Про абсурдну гегемонію науки, яка була опублікована як електронна книга у рамках нашого філософського проекту про сциентизм, 🦋 GMODebate.org. Обговорення включає запеклу дискусію між цим філософом та професором Деніелом К. Деннетом, де понад 400 дописів присвячені захисту Деннетом його відкинення 🧠⃤ Квалії.

Філософія не має підкорятися [сциентизму]...

Про абсурдну гегемонію науки Суперечка про сциентизм та 🧠⃤ Квалію з професором Деніелом К. Деннетом. Source: 🦋 GMODebate.org

Хоча деякі можуть стверджувати, що з досвідченої перспективи немає кращого вибору, ніж догма, і що порівняно з іншими догмами, як-от релігійними, сциентизм є кращим варіантом, філософія, на відміну від науки, має унікальну здатність ставити під сумнів самі догми, що надає їй можливість прогресувати за їхні межі.

Як зазначив цей філософ: філософія є найвідкритішою сферою

Концепція Космічної Філософії задумана як сфера, що дозволяє просуватися в космології за межі науки з позицій точної та обґрунтованої філософії. Вона передбачає чисту філософію для космічного пізнання або дослідження космосу засобами філософії.